Cela a commencé par des allusions et Intimation. Désormais, les accusations ne sont plus retenues, les autorités russes insistent de manière agressive sur la responsabilité de l’Ukraine et de l’Occident dans le massacre de la salle de concert Crocus City, près de Moscou, qui a fait 145 morts le mois dernier.
Le groupe État islamique a rapidement revendiqué l’attaque. Mais peu après l’arrestation des hommes armés présumés, le président Vladimir Poutine a laissé entendre qu’il s’agissait d’un lien avec l’Ukraine.
Ce week-end, la télévision d’État russe a diffusé des vidéos d’interrogatoire des quatre suspects, tous citoyens du Tadjikistan. L’un des hommes a déclaré devant la caméra que le plan post-attaque était de « se diriger vers Kiev ».
Leurs propos doivent être pris avec une extrême prudence. Lors de leur comparution devant le tribunal après leur arrestation, les hommes ont montré des signes de torture.
Le correspondant de la télévision russe présentant le reportage a ensuite fait une série d’affirmations étranges :
« Après l’attaque terroriste, les sources occidentales et de nombreux « agents étrangers » russes ont commencé à détourner l’attention de la connexion ukrainienne vers l’État islamique exclusivement. »
En Russie, de nombreux critiques du Kremlin ont été qualifiés d’« agents étrangers » parce qu’ils auraient reçu des financements de l’étranger ou simplement parce qu’ils seraient considérés comme « sous influence étrangère ».
Le « changement d’orientation » vers l’E.I n’a rien de surprenant.
Non seulement le groupe a annoncé qu’il était à l’origine de l’attaque, mais il a également diffusé une vidéo de la fusillade.
En revanche, l’Ukraine a nié toute implication. Qui plus est, l’Amérique et, semble-t-il, l’Iran avaient averti Moscou d’éventuelles attaques sur le sol russe.
Dans son reportage de 13 minutes, la télévision d’État russe n’a fait aucune mention de la revendication de la responsabilité de l’E.I.
Puis, de la part du journaliste, cette accusation sans fondement – selon laquelle les médias occidentaux « auraient eu plus de sympathie pour ceux qui ont perpétré l’attentat terroriste qui a tué plus de 140 personnes sans défense, que pour les victimes… »
Il s’agissait clairement d’une tentative de diaboliser l’Occident aux yeux du public russe.
Ce n’est pas seulement la télévision russe qui dit cela. Le ministère russe des Affaires étrangères aussi. Dans une déclaration sur sa chaîne Telegram, le ministère a affirmé qu’en Occident « il existe un ordre strict de ne pas rapporter dans les médias la véritable ampleur de la tragédie – sans parler du nombre de victimes de l’attaque terroriste, des enfants morts…
« Les manifestations d’humanité et de sympathie envers le peuple russe ne sont pas autorisées. »
C’est une pure réalité parallèle. La BBC n’a reçu aucune commande de ce type. Les médias internationaux ont largement fait état des conséquences dévastatrices de la fusillade et de l’incendie de Crocus City.
En ce qui concerne la sympathie, de nombreux diplomates occidentaux se sont rendus au ministère russe des Affaires étrangères pour signer un livre de condoléances et, plus tard, ont déposé des fleurs pour les victimes à l’extérieur de Crocus City.
Cela n’a pas empêché les responsables russes de s’aligner pour rejeter la faute sur l’Ukraine et l’Occident.
Alexandre Bortnikov, chef du service de sécurité du FSB, a déclaré à la télévision russe :
« Nous pensons que l’action a été préparée à la fois par les radicaux islamistes eux-mêmes et a été facilitée par les services spéciaux occidentaux. Les services spéciaux ukrainiens y sont directement liés. »
La semaine dernière, le président Poutine a déclaré que « la Russie ne peut pas être la cible d’attaques terroristes perpétrées par des fondamentalistes islamiques. Nous sommes un pays qui démontre un exemple unique d’harmonie interreligieuse et d’unité interreligieuse et interethnique ».
Pourtant, le mois dernier seulement, le FSB a annoncé avoir déjoué un complot de l’EI visant à attaquer une synagogue de Moscou.
Alors pourquoi les dirigeants russes semblent-ils déterminés à imputer à l’Ukraine et à l’Occident les énormes pertes en vies humaines à Crocus City
Ne changez pas d’ennemis
Depuis l’invasion à grande échelle de son voisin par le Kremlin, les Russes ont été amenés à croire que leurs principaux adversaires étaient l’Ukraine et « l’Occident collectif ».
C’est un message que les autorités locales ne veulent pas modifier. Après tout, si l’opinion publique russe concluait que l’islam radical représente une plus grande menace pour sa sécurité que le gouvernement ukrainien ou les dirigeants occidentaux, elle se demanderait peut-être pourquoi Moscou ne s’est pas concentré sur cette menace particulière et a plutôt choisi de combattre l’Ukraine. .
Détourner l’attention
Le mois dernier, le président Poutine a publiquement rejeté l’avertissement de l’ambassade américaine selon lequel une attaque perpétrée par des extrémistes était « imminente ».
Il a qualifié l’alerte terroriste de « chantage pur et simple… avec l’intention d’intimider et de déstabiliser notre société ». L’attaque de la salle de concert de Crocus City a suivi quelques jours plus tard.
Les responsables américains ont ensuite clairement indiqué que les renseignements qu’ils avaient partagés avec les autorités russes étaient « spécifiques, opportuns et crédibles ». Blâmer Kiev et l’Occident pourrait être une tentative de détourner l’attention de la question de savoir quelles informations ont été transmises et comment les autorités russes ont agi en conséquence.
Prétexte d’escalade
Affirmer que Kiev et l’Occident étaient liés à l’attaque donne à Moscou un prétexte pour toute escalade future de la guerre en Ukraine – si elle décide que cela en a besoin.
Mais certains commentateurs avertissent les autorités russes que, pour un système politique, identifier le mauvais ennemi peut s’avérer une erreur fatale.
« C’est généralement ainsi que ce type de système meurt », estime le politologue Vladimir Pastukhov, chercheur honoraire à l’Université College de Londres.
« Ils se concentrent sur quelqu’un qu’ils considèrent comme leur principal ennemi et négligent le véritable ennemi ailleurs. Pour l’instant, les autorités se concentreront sur l’Ukraine, sur l’Occident, sur les libéraux. Et elles ouvriront la porte dérobée. C’est par la porte dérobée que le vrai danger viendra. »
Papy Okito Teme
